|
|
Entrevista con Dome Karukoski (Director) ¿De dónde surgió la idea de esta historia sobre dos chicas que crecen en una comunidad religiosa? Nosotros [Aleksi y yo] hablamos de hacer una película juntos. Él estaba interesado en el conflicto entre la Finlandia bíblica del norte y la Finlandia liberal del sur. Hay varias religiones en el norte. De igual manera, tuve una experiencia en la vida real con una chica que dejó a la comunidad laestadiana y fue deshonrada por ellos. Por esto, ella “perdió” a sus hermanos y padres. ¿Cómo hicieron usted y el escritor Aleksi Bardy para acercarse a la comunidad de los laestadianos, considerando que son una de las comunidades religiosas más conservadoras de Europa Occidental? Queríamos hacer una historia muy objetiva. Dado que ninguno de los dos hemos sido parte de la iglesia laestadiana, sentimos que era mejor no juzgar algo que no has experimentado por ti mismo. Por supuesto, hacer una película perfecta sobre la iglesia es difícil, ya que hay muchos detalles entre esta. Pero intentamos hacer la historia lo más real posible. Entrevistamos a muchos ex-miembros de la iglesia laestadiana y también gente que aún está en la iglesia. También tuvimos ciertas personas para hacer proyecciones privadas para hacer algunas correcciones. Quería mostrar la bondad y el amor que tienen la comunidad, pero de igual manera, la manipulación que tiene en las mentes jóvenes. Esta manipulación puede no siempre ser intencional, pero se puede decir que las mentes jóvenes no siempre son libres. ¿Cuál fue su mayor reto haciendo esta película? Tratar de mostrar los laestadianos en Helsinki. Hay muchos de ellos en nuestra capital y son más liberales. Tuvimos varias oportunidades en el guión de mostrar su estilo de vida, pero al final terminamos mostrando una escena, donde un predicador de la ciudad está siendo más misericordioso que sus colegas del norte. También, filmar en el evento del Summer Service fue un reto. Ese evento tiene 110000 laestadianos asistentes y tratamos de filmar la película de manera que la gente no mirara a la cámara. Hay muchos momentos emotivos en la película que nos hacen sentir constantemente muy cercanos a los actores. ¿Cómo trabajó con ellos y cómo se sintió durante el proceso de realización de la película? Yo siempre ensayo muy meticulosamente con los actores. Tuvimos un periodo de 4 meses de entrenamiento. No practicamos todos los días, pero durante esos 4 meses los actores y yo también vivimos con los laestadianos. No se nos permitía tomar alcohol, ver televisión o películas (a menos que estuviera relacionado con el trabajo), escuchar música con ritmo, maldecir, bailar música con ritmo y no se nos permitía comer dulces. Comer dulce no es prohibido por los laestadianos, pero escogimos eso en vez del sexo. Muchos de nosotros ya teníamos relaciones y habría sido muy difícil no tener sexo por 4 meses si vives con alguien. ¡Así que los dulces fueron la mejor alternativa al sexo! Este ensayo hizo que los actores entendieran la culpa, la tentación y la lujuria aún más y los acercó más a sus personajes. Incluso con ese increíble trabajo de cámara panorámico del cinematógrafo Tuomo Hutri, ¿qué tan difícil fue alcanzar el estilo visual fuerte de la película? Estuvimos escribiendo el guión por 3 años y durante ese tiempo tuve una muy buena idea de cómo debía verse la película. Luego el talentoso Tuomo Hutri le dio el último toque. Nosotros compartimos casi totalmente la visión de cómo debía verse la película. En realidad, nuestra única dificultad fue el clima. Tuvimos muchas escenas al aire libre y esperábamos que el usual clima lluvioso finés fuera soleado. Fue uno de los veranos más calientes hasta ahora, y los días lluviosos, llovió tan poquito que ni siquiera se nota en la cámara. Así que los actores actuaban como sí no estuviera lloviendo. La lluvia es, a menudo, muy útil en las películas como elemento visual, pero yo quería que esta película fuera soleada. Así que fue un verano de sol para los personajes. ¿Cómo fue recibida la película en Finlandia? ¿Hubo algún tipo de reacción de la comunidad laestadiana? Bueno, la mayoría de ellos por supuesto no vieron la película, ya que no se les permite. La mayoría de nuestras reacciones provinieron de personas que habían dejado la iglesia y, en realidad, cualquier comunidad religiosa. La recepción de esas personas fue sorprendente. Amaron la película e incluso escribieron cartas largas sobre su relación con la religión. Pero, de igual manera, también obtuvimos críticas de personas religiosas, eso era entendible. La película toca áreas muy críticas y cuestiona su religión. En su mayoría, creo que la recepción fue positiva. La película se convirtió en un éxito de taquilla. Vendió 114000 entradas en Finlandia, donde el éxito de taquilla es de 100000 entradas. De igual manera, ganó 15 premios de festivales en 9 países, así que estamos muy contentos con la recepción. Su nueva película, Napapiirin sankarit, se estrenó el año pasado en Toronto y es una “road movie”. ¿Cómo fue la experiencia de hacerla luego de haber hecho casi siempre dramas? ¿Qué hará en el futuro? Fue interesante trabajar en una comedia. Alivia mucho la mente cuando te dejas llevar mientras la haces. Eres salvaje y utilizas casi cualquier idea que se te ocurra. Definitivamente quiero hacer otra comedia, especialmente una como Napapiirin sankarit, la cual trata con problemas humanos reales, mientras se burlan de estos mismos. Pero antes de esas comedias, tengo varios guiones de drama para filmar. Casi todos son sobre la adolescencia y sus problemas. De alguna manera, estoy interesado en ese mundo, el cual es, muy a menudo, muy blanco y negro. Esto es algo interesante en historias donde el adolescente se ve corrupto por el conflicto que él (o ella) enfrenta en la historia. |
