|
Entrevista con Karel Hermanek (Leopold Hilsner)
Leopold Hilsner ha sido su rol más importante hasta ahora, ¿qué tan retador fue interpretarlo y filmar?
Lo más difícil de Hilsner fue presentarlo en varios niveles. Era un hombre muy sencillo, un vagabundo que, sin el desafortunado asesinato, no había interesado a nadie. Desde el principio, intentamos que el personaje se viera colorido para que el espectador pudiera seguir lo que pasa a Hilsner. Especialmente en este sentido fue una gran experiencia para mí.
¿Conocía del caso antes del rodaje?
Debo admitir que no. No sé por qué no tratamos este tema en detalle en la escuela. Todo el asunto tuvo un impacto en eventos posteriores no solo en nuestro país sino también en el mundo. Las actividades de Masaryk le abrieron las puertas del mundo y gracias a ello tuvo más apoyo. Por ejemplo, en EE.UU., con la creación de una Checoslovaquia independiente. El asunto sigue vivo hoy. Todavía es un misterio para mí por qué el nombre de Hilsner aún no se ha aclarado.
¿Cómo describiría lo que pasó Leopold Hilsner basándose en la experiencia durante el rodaje? ¿La filmación cambió su visión de él?
Creo que debe quedar claro para cualquiera que haya oído hablar del asesinato ritual por el que Hilsner fue condenado, que esto es una absoluta tontería. Sigo preguntándome qué podía decir la gente en ese momento porque eran personas muy educadas.
¿Has estado en la escena o en la casa de Hilsner?
Sí. Hice una excursión de un día a Polná y poco a poco fui recorriendo todos los lugares donde transcurre la historia de la película y del caso.
Volver a Un hombre inocente
|
